Daily Brief (746) - 6 dec 2023 - Gershkovich și Whelan rămân în închisoare, Cazul Artyom Uss, Complex nuclear britanic piratat, Zelensky și generalul Zalujni, Factorul OSINT
Rusia respinge propunerea SUA pentru eliberarea lui Evan Gershkovich și Paul Whelan
Autoritățile ruse au respins noua propunere a Washingtonului de eliberare a jurnalistului Evan Gershkovich și a fostului pușcaș marin Paul Whelan, relatează Reuters, citând purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Matthew Miller. Potrivit lui Miller, oferta nedezvăluită a fost „semnificativă”.
Corespondentul Wall Street Journal, Evan Gershkovich, a fost arestat la sfârșitul lunii martie la Ekaterinburg și acuzat de spionaj. Gershkovich neagă acuzațiile. De la începutul lunii aprilie, el se află în arest preventiv în închisoarea Lefortovo din Moscova. În septembrie 2023, familia lui Gershkovich a înaintat o petiție Grupului de lucru al ONU pentru detenția arbitrară, cerând ajutor pentru eliberarea lui.
Poliția rusă l-a arestat pe Paul Whelan în decembrie 2018, pretinzând că era în posesia unor informații secrete. Un tribunal din Moscova l-a condamnat la 16 ani de închisoare de maximă securitate pentru spionaj, în iunie 2020. Whelan își menține afirmația de nevinovăție.
Cetățean bosnic acuzat în legătură cu omul de afaceri rus Artyom Uss
Vladimir Jovancic, în vârstă de 52 de ani, cetățean bosniac, l-a ajutat pe omul de afaceri rus Artyom Uss să scape de arestul la domiciliu, în Italia, în primăvara anului trecut.
Artyom Uss a fost acuzat în SUA, în octombrie 2022, Uss, că a desfășurat o schemă elaborată de contrabandă de ani de zile, care a adus tehnologie militară sensibilă în Rusia, precum și că ar fi făcut contrabandă cu petrol venezuelen, încălcând sancțiunile SUA. Oficialii americani au susținut că Uss și un alt rus, Yury Orekhov, au folosit o companie germană numită Nord-Deutsche Industrieanlagenbau ca companie-paravan pentru a achiziționa tehnologii militare sensibile și cu dublă utilizare de la producătorii americani. Articolele includ semiconductori și microprocesoare avansate utilizate în avioanele de luptă, sisteme de rachete, radare, sateliți și alte aplicații militare spațiale, a spus Departamentul de Justiție. Compania germană a fost, de asemenea, folosită ca front pentru a introduce sute de milioane de barili de petrol din Venezuela către cumpărători ruși și chinezi, au declarat oficialii americani.
Acuzațiile împotriva lui Jovancic au fost pronunțate de un mare juriu din SUA, în octombrie. Jovancic a fost arestat de autoritățile croate, iar procurorii americani vor cere extrădarea lui.
Separat, procurorii italieni au anunțat că au identificat șase persoane care au ajutat la evadarea lui Artyom Uss. Procurorii au declarat, pe 5 decembrie, că au executat mandate de arestare în Brescia, în nordul Italiei, Slovenia și Croația, unde unul dintre suspecți a fost arestat.
Tatăl lui Uss, Aleksandr Uss, este un om de afaceri bogat, cu legături cu Igor Sechin, puternicul CEO al gigantului petrolier de stat Rosneft, care se crede că a lucrat pentru agențiile de informații sovietice în anii 1980. Aleksandr Uss a fost, de asemenea, guvernator al regiunii siberiene Krasnoyarsk, bogată în minerale, până la începutul acestui an.
Lui Artyom Uss i s-a permis să-și execute arestul la domiciliu într-o vilă dintr-o suburbie de lux de la sud de Milano, unde i s-a permis accesul la internet și vizitatorii și trebuia să poarte o brățară de monitorizare electronică. Poliția italiană l-a verificat în mod regulat.
Pe 22 martie, o instanță a aprobat cererea de extrădare a SUA. A doua zi, potrivit oficialilor americani, Uss a fugit din arestul la domiciliu cu ajutorul lui Jovancic și a altor persoane. Jovancic ar fi fost plătit cu 50.000 de euro pentru serviciile sale de către soția lui Uss.
Uss a fost condus apoi în Slovenia, Croația, Bosnia și Herțegovina, înainte de a trece în Serbia, unde a zburat, ulterior, la Moscova, potrivit rechizitoriului. Uss a declarat presei ruse, în aprilie, că s-a întors în Rusia.
Evadarea lui Uss a stârnit indignare din partea autorităților americane și, de asemenea, în rândul unor oficiali italieni, care s-au întrebat de ce o persoană cunoscută pentru un risc ridicat de fuga ar primi arest la domiciliu.
Pe 5 decembrie, a doua zi după ce rechizitoriul împotriva lui Jovancic a fost deschis, Departamentul de Stat al SUA a anunțat o recompensă de 7 milioane de dolari pentru informațiile care au condus la arestarea sau condamnarea lui Uss.
Circumstanțele din spatele arestării lui Jovancic în Croația sunt neclare. Autoritățile croate nu au comentat acest caz.
Complex nuclear piratat de grupuri de hacking cu legături în Rusia și China
Sistemele informatice ale complexului nuclear britanic Sellafield, situat pe coasta Mării Irlandei, ar fi putut fi sparte de grupuri de hackeri legate de Rusia și China, relatează The Guardian.
Complexul, pe care jurnaliștii îl numesc „cea mai periculoasă instalație nucleară din Marea Britanie”, a fost implicat, de-a lungul anilor, în producția de plutoniu și combustibil pentru centrale nucleare, precum și în reprocesarea combustibilului nuclear uzat. În plus, centrala nucleară Calder Hall a funcționat mult timp pe teritoriul complexului, iar acum Sellafield găzduiește cea mai mare rezervă de plutoniu din lume.
După cum scriu anchetatorii, autoritățile nu știu exact când au fost sparte sistemele complexului, dar sursele The Guardian spun că primele încălcări au fost descoperite încă din 2015. Atunci experții ar fi găsit malware „adormit” în rețelele de calculatoare de la Sellafield. The Guardian scrie că încă nu este clar dacă specialiștii au reușit să scape complet de acest software.
Sursele jurnaliştilor cred, de asemenea, că hackerii ar fi putut avea acces la informaţii înalt clasificate, dar conducerea complexului a ascuns informaţii despre ceea ce s-a întâmplat pentru o lungă perioadă de timp.
Guvernul Marii Britanii a comentat investigația The Guardian, spunând că nu are informații care să susțină versiunea jurnaliştilor potrivit căreia sistemele lui Sellafield au fost piratate de hackeri legați de țări străine. Serviciul de presă guvernamental a remarcat că jurnaliştii nu au furnizat autorităţilor informaţiile necesare pentru a efectua o anchetă.
Rivalitatea dintre președintele Zelensky și generalul Zalujni
De mai bine de o lună, o ruptură aparent tot mai mare între președintele ucrainean Volodimir Zelenski și comandantul șef al Ucrainei, generalul Valerii Zalujni, a atras atenția internațională. Dezamăgirea în urma contraofensivei eșuate a Ucrainei a escaladat într-un conflict public la începutul lunii noiembrie, când Zalujni a declarat într-un interviu pentru The Economist că războiul cu Rusia a ajuns într-un impas care ar putea dura ani de zile. Zelensky a respins apoi această evaluare și a repetat refuzul de a negocia orice acord de încetare a focului cu Moscova. Președintele a avertizat, ulterior, că este o mare greșeală ca soldații să se angajeze în politică. Pe 3 decembrie, primarul Kievului, Vitali Klitschko, a susținut public comentariile lui Zalujni despre război, adăugând la speculațiile despre o ruptură între liderii Ucrainei.
Între timp, Mariana Bezuhla – deputată din partidul pro-prezidenţial Servantul Poporului – a cerut înlăturarea lui Zalujni, plângându-se că Forţele Armate ale Ucrainei încă nu au prezentat parlamentarilor planul de luptă pentru anul viitor.
Mariana Bezugla este politicianul care se ocupă informal de coordonarea reformei SBU, serviciul de securitate internă, ceea ce a condus la comentarii potrivit cărora Comisia parlamentară a Ucrainei pentru securitate națională, apărare și informații ar putea fi pe cale să-și piardă vicepreședintele – deputatul Bezugla.
Pe 4 decembrie, site-ul de știri Ukrainska Pravda (unul dintre cele mai mari instituții media din Ucraina și un ziar care publică în mod regulat conținut care critică liderii țării) a lansat un articol despre rivalitatea care se dezvoltă între președinte și general.
Surse au declarat pentru Ukrainska Pravda că datele preliminare ale sondajelor arată un sprijin public puternic pentru generalul Valerii Zalujni, care se bucură de un scor de încredere de 98% (comparativ cu cel de 93% al lui Zelensky). Se pare că biroul președintelui a început să trateze popularitatea lui Zaluzhny ca pe o amenințare politică și l-a descurajat pe general să creeze o fundație caritabilă în nume propriu, de teamă că aceasta ar putea deveni baza unui viitor partid politic. Potrivit Ukrainska Pravda, totuși, presiunea lui Zalujni pentru a evita mass-media (cu excepția comentariilor ocazionale adresate presei străine) nu a făcut decât să-i sporească popularitatea acasă.
Problemele lui Zalujni cu președintele se pare că s-au concentrat în timpul unei vizite recente a secretarului american al Apărării, Lloyd Austin, când comandantul șef al Ucrainei s-a plâns de fapt șefului Pentagonului despre Administrația lui Zelensky. La aceeași întâlnire, Zalujni l-a șocat și pe secretarul Austin declarând că Ucraina are nevoie de încă 350-400 de milioane de dolari în resurse, inclusiv 17 milioane de obuze, pentru a restabili granițele țării din 1991.
Ukrainska Pravda speculează că singurul candidat fezabil pentru a-l înlocui pe Zalujni în funcția de comandant șef este Oleksandr Syrsky, generalul de top al Ucrainei în est. Dar sursele site-ului web spun că nu se bucură de aceeași vizibilitate publică și că încă se luptă cu reputația sa de general care nu prețuiește viețile soldaților săi. Potrivit Ukrainska Pravda, însă, principala problemă cu înlocuirea lui Zaluzhny este că l-ar catapulta imediat la „superstar” și ar schimba peisajul politicii ucrainene.
PRAVDA MEDUZA ECONOMIST INTELONLINE
Factorul OSINT în succesul operațional al Hamas și eșecul intelligence-ului israelian
A devenit clar că Hamas avea informații actualizate asupra țintelor israeliene înainte de atacul din 7 octombrie 2023, cel mai mare și mai devastator atac terorist din istoria Israelului. Hamas nu a avut acces la surse de informații clandestine, ci s-a bazat mai degrabă pe informații cu sursă deschisă (OSINT) pentru a înțelege structura și punctele slabe ale sistemului de apărare al Israelului de-a lungul gardului de graniță. Pe lângă hărțile disponibile public, Hamas a adunat meticulos informații online despre anumite site-uri din comunitățile israeliene din apropierea Fâșiei Gaza.
De asemenea, este posibil ca o parte din informații să provină din surse de inteligență umană (HUMINT), în mare parte prin muncitorii din Gaza care au fost angajați în Israel. Mai mult, Hamas a avut acces la emisiuni constante din mass-media israeliene, care le-au furnizat informații de neprețuit asupra comunităților de graniță și a instalațiilor militare adiacente, precum și asupra comunităților care se aflau mai la nord și la est. Deși statul israelian exercită cenzură în interesul securității naționale, „dreptul de a ști” al publicului este esențial. Astfel, cantități semnificative de informații sunt disponibile online.
Evaluând comportamentul Hamas în ultimii ani, se poate observa că acesta nu a acționat ca grup terorist de ceva timp. Mai degrabă, a funcționat ca o organizație guvernamentală, în timp ce își monitoriza inamicul și aștepta cu răbdare un moment oportun pentru a ataca. Simultan, Hamas a folosit instrumente de dezinformare pentru a-și ascunde planurile de atac. Și-a antrenat luptătorii în cadrul unor unități de comando care au folosit informații în mod eficient și s-au bazat pe informații utile, mai degrabă decât pe șansă. Acest lucru poate fi observat din interogatoriile membrilor Hamas care au fost reținuți de autoritățile israeliene după 7 octombrie. Într-un exemplu, Hamas a folosit hărți detaliate ale comunităților israeliene din apropierea graniței Gaza, care sunt disponibile pe Google Earth, pentru a-și planifica atacurile din 7 octombrie. Printre aceste hărți au fost găsite printre bunurile atacatorilor Hamas care au fost uciși în timpul atacurilor.
Unii oficiali din Israel pledează acum pentru o protecție sporită a OSINT, în special pentru site-urile israeliene legate de securitate, inclusiv unități civile de prim răspuns, sisteme de apărare care păzesc așezările și activele tehnologice civile. Cu toate acestea, implementarea unor astfel de măsuri în cadrul actual al societății deschise a Israelului pare o provocare. În ciuda importanței cunoscute a OSINT pentru Hamas și a riscului său potențial pentru securitatea Israelului, este posibil să nu aibă loc schimbări semnificative în acest sens, deoarece ar putea afecta valorile democratice ale țării. Cu toate acestea, este încă posibil să se îmbunătățească calitatea cenzurii de securitate cu privire la informațiile civile sensibile care pot fi folosite de adversari. Astfel de măsuri ar include protejarea bazelor de date, limitarea informațiilor referitoare la adresele înalților oficiali sau punerea în aplicare a unor politici mai stricte privind circulația lucrătorilor din Gaza în Israel.
Spre deosebire de Hamas, sistemele OSINT ale Israelului au avut performanțe slabe în perioada premergătoare atacurilor din 7 octombrie. Așa a fost mai ales după ce unitatea centrală OSINT a Serviciului de Informații Militare Israeliene a fost dizolvată, din motive care rămân necunoscute. CNN a fost printre multe instituții de știri care au dezvăluit modul în care Hamas și-a făcut publicitate exercițiilor militare pe rețelele de socializare, dar, cumva, serviciile de informații israeliene nu le-au acordat atenție. Când Hamas și-a declarat deschis intenția de a ataca comunitățile din apropierea graniței Gaza și și-a antrenat unitățile în acest scop, comunitatea de informații israeliene, inclusiv IMI și Agenția de Securitate a Israelului (ISA), a subestimat capacitățile reale de atac bazate pe materiale OSINT. Această greșeală de calcul a rezultat din evaluarea incorectă a capacităților Hamas și supraestimarea capacității Forțelor de Apărare ale Israelului de a răspunde rapid și de a preveni atacul asupra țintelor civile și militare. Din păcate, această evaluare s-a dovedit a fi o greșeală semnificativă.
Utilizarea eficientă a OSINT se află în centrul planului operațional al Hamas de a ataca simultan mai multe ținte israeliene și de a provoca pagube mari. Se pare că Hamas a reușit să utilizeze factorul OSINT la maximum, adăugând astfel o valoare semnificativă succesului atacului.