Noul maestru de spionaj al NATO, Scott W. Bray, și-a preluat în liniște postul de secretar general adjunct pentru informații și securitate în decembrie, șef la Divizia Comună de Informații și Securitate (JISD), creată în 2016, a cărei conducere a fost complet reînnoită anul trecut. Cei doi secretari generali adjuncți ai săi sunt americanul Galen J. Nace (directorul Oficiului NATO pentru Securitate, NSO) și Paul Lynch (oficiul de informații) din Marea Britanie, care au sosit în martie și, respectiv, septembrie 2023.
Ofițer al Marinei și fost director adjunct al informațiilor navale, Bray va continua activitatea predecesorului său compatriot, David Cattler, care și-a concentrat în principal poziția pe răspunsul la războiul din Ucraina.
Și Bray și Cattler provin din mediul naval și au petrecut câțiva ani în Office of the Director of National Intelligence (ODNI), în unitățile de informații ale Marinei SUA și, mai devreme în cariera lor, în Office of Naval Intelligence.
Dar profilurile celor doi șefi JISD diferă prin faptul că mediul lui Bray este mai concentrat pe Asia. Cu câțiva ani înainte de a se alătura JISD, a fost director național de informații pentru Asia de Est timp de opt ani (2012-2020). Acea sarcină a implicat supravegherea întregii colectări și analize de informații din regiune, precum și efectuarea de contrainformații. El a reprezentat Directorul National Intelligence (DNI) în toate chestiunile din Asia de Est.
Bray a fost, de asemenea, asistent special și ofițer de legătură al atașatului militar al SUA la Beijing din 2007 până în 2008. La Oficiul de Informații Navale, i s-a atribuit o poziție personalizată, responsabil cu subiectele legate de China în toate dosarele departamentului de război naval. El a fost apoi promovat în funcția de ofițer superior adjunct de informații și analist senior în China la ONI.
Antecedentele și naționalitatea sa ilustrează atât controlul informațiilor americane asupra JISD, cât și nuanța pe care alianța vrea să o dea diviziei sale de informații. Aceasta ilustrează o tendință graduală și fundamentală a NATO către principala preocupare strategică a Washingtonului: Beijing. Alianța menține totuși contacte regulate cu autoritățile chineze, primind în fiecare an delegații de la Beijing pentru discuții la nivel înalt.
Rațiunea de a fi a alianței a fost confruntarea strategică cu Moscova, dar aceasta își îndreaptă treptat atenția către alte fronturi. Pe lângă cooperarea cu Uniunea Africană pe „frontul său de sud”, NATO este implicată în securitatea maritimă în Marea Mediterană (Operațiunea Sea Guardian) și în Marea Egee în cooperare cu agenția de frontieră a Uniunii Europene, Frontex. Toate acestea implică colectarea de informații folosind resurse de informații, supraveghere și recunoaștere (ISR). Culegerea informațiilor ISR – preluată de Unitatea de producție de informații (IPU) a diviziei Bray – este una dintre componentele pe care analiștii JISD le folosesc.
În timp ce majoritatea capacităților ISR utilizate de NATO provin din statele membre, JISD este susținută și de Forța de Supraveghere Terestră a Alianței NATO (NAGSF), situată la baza aeriană italiană de la Sigonella, Sicilia. Această mică forță de 420 de membri urmează să fie suplimentată în curând pentru a compensa dificultățile alianței de a se baza pe propriii senzori, conform ordinelor de la sediul Mons.
NAGSF este comandat de aviatorul american Andy Clark și are câteva drone ISR (5 Global Hawk HALE) care sunt puternic implicate în misiuni de strângere de informații împotriva prezenței Rusiei în Marea Neagră.
În pofida acestor desfășurări, războiul din Ucraina a scos la iveală și o serie de deficiențe în domeniul inteligenței geospațiale (GEOINT). Resursele de informații ale NATO sunt la mare căutare, dar s-au străduit să fie puse în comun de la izbucnirea conflictului. Aceasta este o provocare pentru alianță și una căreia adjunctul lui Bray, Lynch, șeful brațului de informații al diviziei, va trebui să-i facă față. Anterior a comandat Centrul Național pentru Informații Geospatiale din Marea Britanie (NCGI). NATO se bazează pe Centrul său de fuziune a informațiilor pentru a reuni datele colectate dintr-o multitudine de surse, inclusiv GEOINT, informații despre imagini (IMINT) și informații umane (HUMINT).
JISD a fost înființat în 2016 pentru a răspunde provocării de coordonare a informațiilor între statele membre și este încă alimentat în principal de informațiile puse la dispoziție de agențiile naționale. Acest lucru poate duce la transmiterea cu probleme sau parțială a informațiilor care sunt adesea redactate, în funcție de concepția geopolitică.
Al doilea adjunct al lui Bray, Nace, are o misiune „mai politică” decât omologul său de informații. Printre alte misiuni de securitate internă, el este responsabil de negocierea și implementarea acordurilor de securitate cu partenerii NATO care nu sunt încă membri și organizații internaționale. Echipele sale desfășoară, de asemenea, campanii de contraspionaj și informații și integritatea rețelei.
Beneficiar de medalii din mai multe țări, inclusiv o decorație acordată de Volodymyr Zelensky la sfârșitul anului 2023, David Cattler, care a preluat conducerea la JISD în decembrie 2019, este fost șef al departamentului de combatere a terorismului al Serviciului de Informații pentru Apărare (DIA). Sosirea sa în fruntea diviziei a marcat preluarea de către Washington a funcției deținute anterior de diplomatul Arndt Freytag von Loringhoven, fostul secund al serviciului german de informații externe BND din 2016 până în 2020. Cattler a fost un director JISD destul de vocal, destul de activ în mass-media și vorbind în mod regulat la grupurile de reflecție în favoarea sprijinului NATO pentru Ucraina, transformând o parte din mandatul său pentru un răspuns la războiul de acolo. După mai multe călătorii anuale în Ucraina, inclusiv una la sfârșitul anului 2021, chiar înainte de invazia rusă, Cattler a rămas aproape de Kiev.
Cu toate acestea, ca și coordonarea informațiilor multinaționale, partajarea informațiilor cu Ucraina a rămas o problemă sensibilă pentru divizia NATO. Statele implicate în sprijinirea Kievului preferă în mare măsură să utilizeze canale mai puțin multilaterale, mai puțin formale și mai eficiente.