Lectura de duminică: ce facem cu spionii ruși
Interviu cu fostul ofițer de contrainformații maghiar, Ferenc Katrein, – fost director de operațiuni la Oficiul pentru Protecția Constituției (AH) – care detaliază modul în care agențiile de securitate aliate lucrează împreună pentru a identifica și perturba activitatea de informații rusă sub acoperire diplomatică:
„O agenție de contrainformații trebuie întotdeauna să decidă dacă dorește să dezvolte un caz de spionaj care ar putea duce la o expulzare – sau dacă dorește să-l facă pe spion agent dublu. De exemplu, dacă ofițerii de contrainformații au reușit să dezvăluie rețeaua de agenți a unui spion rus și au făcut, deja, ca doi sau trei dintre acești agenți să devină agent dublu, o expulzare are mai puțin sens. Ei puteau fie să folosească agenții pentru a furniza informații false ofițerului rus de informații, fie să încerce să se apropie și să-l recruteze pe acel rus. Este cam așa: „Ascultă, frate, tot ce ai raportat Moscovei în ultimii doi ani au fost dezinformări pe care le-am transmis agenților tăi. Fie vei avea probleme serioase din cauza asta, fie poți lucra pentru noi.” Există, de asemenea, un scenariu în care faci această mișcare și încerci să recrutezi ruși, iar dacă nu funcționează, îi poți expulza în continuare.
Când aveți deja câțiva agenți dubli sau recrutați și o mulțime de informații personale despre acel spion rus, mai întâi, probabil vă veți întâlni cu o agenție parteneră, mai ales dacă sunteți de la serviciul de contrainformații al unei țări mici. Asta pentru că, dacă vrei să recrutezi un spion rus ca agent dublu, trebuie să îi oferi anumite garanții și oportunități. Pe lângă o pungă mare de numerar, puteți oferi de obicei tratamente medicale pentru membrii familiei, ajutând cu școala copiilor și astfel de lucruri. Dar, mai presus de toate, trebuie să le garantați siguranța. Și există doar câteva țări care pot oferi acest lucru: britanicii, francezii, dar cel mai probabil americanii. Așa că poate doriți să-i implicați și pe ei.
Atunci când un minister de Externe primește o cerere de acreditare pentru un diplomat, acesta anunță agențiile de contrainformații relevante, care apoi o trimit rețelelor lor. Aceste agenții își verifică propria bază de date pentru a vedea dacă există o istorie cunoscută a diplomatului și trimit numele diplomatului și datele personale tuturor statelor membre care fac parte din Alianță și cer informații. De obicei, fie că noul diplomat are un istoric în propria noastră bază de date, fie că unul dintre serviciile de informații partenere ne va anunța și va trimite un mesaj anume că persoana respectivă a fost verificată sau chiar procesată. Dacă există un indiciu că un diplomat este conectat la un serviciu de informații, este, de asemenea, important să știți în ce zonă sau „linie” lucrează diplomatul. Acesta este defalcat pe categorii și, de obicei, categoria sau linia determină și dacă persoana este suspectată de a fi FSB, SVR sau GRU. Categoriile au nume sau coduri. Linia N, de exemplu, reprezintă informații ilegale, linia X este spionaj în tehnologie etc. Dacă răspunsul serviciului partener indică linia pe care o suspectează, rezultă deci că este indicată și apartenența diplomatului. De exemplu, linia X sau tehnică înseamnă foarte probabil că diplomatul lucrează pentru SVR. Dacă, de exemplu, diplomatul acreditat este repartizat la biroul atașatului militar, el sau ea este probabil să fie GRU. Deci poziția arată și cărui serviciu aparține. Să spunem, dacă un nou ofițer de securitate intră în ambasada Rusiei cu o nouă acreditare, acea persoană este probabil să fie FSB.
Departamentul media, cultură și politică este în principiu SVR. Posturi științifice-tehnologice de asemenea. Apărarea și promovarea intereselor economice rusești este, de asemenea, un domeniu tipic SVR. Departamentul consular poate fi FSB, dar întotdeauna este loc pentru cineva de la SVR. Afacerile militare, problemele de gestionare a războiului sunt GRU. Interne, atașat de aplicare a legii, securitatea frontierei, probleme de migrație sunt toate FSB. Dar adesea depinde și de istoria personală a individului. Dacă un ofițer de informații își încheie misiunea după patru ani și pleacă la Moscova, există șanse mari ca aceeași poziție să fie ocupată și de un nou ofițer de informații care vine. Motivul este că, dacă încercăm să gândim ca rușii, le este mai ușor să-și pregătească ofițerii de informații sub acoperire diplomatică, învățându-i dinainte ce vor face și care va fi munca de acoperire. Este important ca povestea de acoperire să fie mereu acolo și credibilă și că el sau ea poate face treaba de acoperire fără greș, astfel încât acoperirea să nu fie dezvăluită.
În cea mai mare parte, există categoria „suspectat de a fi ofițer de informații” și „ ofițer de informații identificat”. Nu are rost să menținem orice altă categorie. Procentul de astfel de ofițeri, anterior, cu mult înainte de război, era de treizeci și patruzeci la sută. Dar este dificil de precizat. Când poți afirma clar că cineva a fost identificat, atunci ai documente, dovezi. Desigur, de obicei aveți mai puține astfel de cazuri. Aveți o identificare când, de exemplu, ați avut o operație care a dus la niște dovezi. De exemplu, obțineți un stat de plată care are lista angajaților unui serviciu de informații ostil.
Anul trecut, Comisia Europeană a refuzat să-l expulzeze pe adjunctul ambasadorului și însărcinat cu afaceri al Rusiei, Kirill Logvinov, identificat de contrainformațiile din Belgia drept ofițer sub acoperire de informații. Pot exista motive politice, desigur — încercarea de a nu înstrăina complet Rusia. Ar putea exista și o teamă de represalii. Apoi, există posibilitatea ca acești ofițeri de informații ruși să acționeze de fapt drept canale de comunicare sau backdoors pentru guvernul rus. S-ar putea să aibă loc discuții regulate în fundal, așa că acesta ar putea fi un motiv legitim. Dar dacă nu este cazul, atunci neexpulzarea lor este acceptabilă numai dacă Logvinov sau ofițeri similari de informații sub acoperire sunt sub supraveghere completă, iar situația este controlată.(…)
Se bucură membrii familiei de aceeași imunitate diplomatică deplină? Un anumit nivel, dar nu pe deplin. Utilizarea lor în scopuri de informații este, prin urmare, mai riscantă, deoarece pot avea un alt tip de imunitate. Ei sunt utilizați în general pentru sarcini minore, livrare, tranzacții financiare etc. unde riscul este, de asemenea, mai mic. Evident, acestea nu vor fi folosite pentru cele mai sensibile sarcini din cauza lipsei de protecție totală.
Cât de comun este ca ofițerii de informații ruși să fie trimiși cu un soț? De obicei îi trimit în perechi. Este mai sigur pentru toată lumea, este mai bine să-i trimiteți dacă vin cu familia potrivită. Dar depinde și de care este misiunea. Celibatarii pot fi trimiși într-o misiune diferită sau chiar nu pot fi folosiți pentru operațiuni în țara în care sunt acreditați. Cei mai buni spioni sunt folosiți într-o țară terță. De aceea este necesară cooperarea între serviciile de contrainformații ale țărilor aliate.
Cât de tipic este că diplomații ruși înșiși nu sunt cei mai importanți spioni, că sunt mai degrabă ca o momeală pentru a menține ocupate contrainformațiile țării gazdă?
Acest lucru este făcut în mod deliberat de ruși uneori. Acesta este momentul în care este important de menționat că există și acoperiri neoficiale, nediplomatice. Acoperirea diplomatică vă oferă protecție prin imunitate diplomatică, ceea ce înseamnă că oricine este prins în flagrant poate fi evacuat. Dacă nu există imunitate, procurorii și contrainformațiile au posibilități mult mai mari. Cu toate acestea, atunci când nu aveți acoperire diplomatică și aveți șanse mai mari să rămâneți în afara reflectoarelor, este posibil să nu atrageți atenția contraspionajului, așa că aveți mai multe oportunități de spionaj. Cu riscuri mai mari vin și câștiguri mai mari.
Care este procedura de expulzare a diplomaților?
Serviciul de contrainformații adună informațiile, identifică clar agentul de informații ostil, iar atunci când activitatea rusă depășește un prag sau spionul începe să construiască legături cu actori politici sau economici care sunt cu adevărat sensibili sau de vârf, există presiune asupra contrainformațiilor a acționa. În astfel de cazuri, contrainformațiile fac o propunere conducerii politice pentru a le permite mai întâi să identifice și să-l prindă în flagrant pe ofițerul de informații, apoi să solicite conducerii politice să-l expulzeze. Dar mai întâi, politicienii trebuie să aprobe și identificarea, „prinderea” spionului. Este o decizie la nivel de membru de cabinet, ministru, uneori chiar prim-ministru, întrucât guvernul trebuie să comunice consecințele la nivel politic și diplomatic. Poate avea consecințe politice și economice grave. Nu mai este o problemă, dar acesta a fost cazul anterior, de exemplu, cu teama ca alimentările cu gaz să fie întrerupte de Rusia.
Care este reacția tipică a Rusiei? Există un „răspuns în oglindă”, cu siguranță, și care trebuie calculat. Pentru a riposta, Rusia va interzice și pe cineva, de obicei același tip și același număr de diplomați. Există „expulzarea liniștită”, în care directorul general al contrainformațiilor convoacă diplomatul, ofițerul de legătură al ambasadei ruse sau ambasadorul rus și îi sugerează diplomatului să plece acasă. Poate că directorul general îi arată ambasadorului o fotografie sau două, doar pentru a explica motivul expulzării. Acest lucru funcționează întotdeauna. Există și o soluție în care, să zicem, la o recepție sau o petrecere diplomatică, ministrul Afacerilor Externe începe o discuție cu ambasadorul rus și spune câteva cuvinte. Este mai subtil, mai elegant și mai puțin provocator. Ar putea fi, de asemenea, o modalitate de a evita un „răspuns în oglindă”. Un grad mai subtil de expulzare în liniște este atunci când ministrul de Externe îl cheamă pe ambasadorul rus și spune câteva cuvinte. Este o conversație de la gentleman la gentleman, „vom rezolva singuri.” De asemenea, rușii pot delega pe altcineva să-l înlocuiască pe diplomatul expulzat. În astfel de cazuri, nu există întotdeauna un răspuns în oglindă.
Ce se întâmplă în timpul unei expulzări oficiale? În aceste cazuri, ambasadorul este citat și ministerul de Externe predă o notă scrisă prin care un diplomat a fost declarat persona non grata, ceea ce are și o consecință juridică. Această notă este de obicei predată de ministrul de Externe. În principiu, expulzarea este valabilă doar din țara gazdă, dar în cazuri mai grave se poate face o recomandare ca expulzarea să se aplice spațiului Schengen. Această versiune îi leagă și pe aliați într-o oarecare măsură.
Care este termenul limită pentru părăsirea țării? Depinde cat de grav este cazul. Uneori este imediat, deci practic în decurs de una sau două zile. Dar când este o expulzare în liniște, de obicei țara gazdă ia în considerare circumstanțele familiale, cum ar fi faptul că copiii trebuie scoși de la școală. Deci, de exemplu, poate în acest caz ambasadorului rus i se spune că diplomatul ar trebui să plece până la sfârșitul lunii. Dar pentru expulzările formale, există reguli stabilite cu privire la modul în care ar trebui să funcționeze.
În cele 48 sau 72 de ore dintre expulzare și plecare, diplomatul este în continuare supravegheat de contrainformații? Desigur, până la ultima lor mișcare! În acel moment, contrainformațiile realizează o supraveghere și mai atentă pentru a afla ce trebuie să facă diplomatul. Aceasta este o altă informație bonus pentru contrainformații. De la cine își va lua rămas-bun diplomatul, de unde va lua ceva, va lăsa ceva. De aceea, indiferent de cât timp i se acordă diplomatului rus expulzat să părăsească țara, șefii diplomatului îl vor duce probabil într-un avion către Moscova cât mai curând posibil.