
În 2021, publicația Washington Examiner a lansat Restoring America, o inițiativă destinată promovării valorilor americane și analizării provocărilor cu care se confruntă Statele Unite.
În cadrul proiectului Restoring America, John Schindler, fost analist de informații și ofițer de contrainformații în cadrul Agenției Naționale de Securitate, scrie despre „repararea CIA” și reforma contraspionajului.
„Nu este nevoie să reinventăm roata, ci doar să imităm...„ afirmă Schindler.
Pe când Restabilirea României și Repararea SRI/SIE?
John Schindler, Fix the CIA by getting rid of the Directorate of Analysis:
Agenția Centrală de Informații (CIA) este cea mai faimoasă agenție de spionaj a Americii. Nu este cel mai mare sau cel mai bine finanțat serviciu de informații al Americii - acesta este Agenția Națională de Securitate - dar reputația CIA a fost de mult stabilită în imaginația populară, între filme de spionaj și romane. Când oamenii se gândesc la spionaj, CIA este ceea ce le vine în minte.
Agenția este un jucător birocratic experimentat în interiorul Beltway. Își protejează teritoriul cu mai multă eficiență decât o demonstrează uneori în misiunea sa de spionaj. Cu toate acestea, a sosit ceasul unei reforme serioase. În timpul celui de-al doilea mandat al fostului președinte Barack Obama, relația sa cu CIA a devenit toxică, din cauza relației sale excesiv de apropiate cu directorul John Brennan, un partizan democrat fățiș. Lucrurile nu s-au îmbunătățit deloc sub fostul președinte Joe Biden, când conducerea CIA și o mare parte din comunitatea de informații au fost corupte prin aprobarea minciunilor Casei Albe despre originile pandemiei de COVID-19 și atacurile asupra personalului de informații american, cunoscute sub numele de Sindromul Havana.

Avem nevoie de un nou început în a doua Administrație Trump, dar până acum rezultatele sunt mixte. Directorul CIA, John Ratcliffe, se bucură de o relație bună cu Casa Albă. Accentul pus de Administrație pe răzbunarea împotriva deep state pentru păcatele sale din trecut împotriva lui Trump este o prioritate de top pentru directorul Informațiilor Naționale, Tulsi Gabbard, dar și Ratcliffe a fost de acord. Faptul că Gabbard a încercat să pătrundă în rândurile CIA pentru a elimina suspecții anti-Trump, mai ales când dovezile anti-Trump împotriva unora dintre acești ofițeri sunt foarte puține, nu este pe placul multor veterani ai organizației din Langley.
Problema mai importantă, pe care echipa Trump trebuie să o abordeze, este că CIA nu ar trebui să aibă puterea politică pe care o posedă, o mare parte din aceasta derivând din statutul său de analist șef de informații al guvernului SUA. CIA este cea care deține majoritatea analiștilor care furnizează Casei Albe informații, inclusiv Buletinul Zilnic al Președintelui, încă din vremea președintelui Harry Truman. Este prea multă putere acordată unei singure agenții de spionaj, plus o rețetă pentru politizare - exact așa cum s-a întâmplat sub Obama și Biden. Direcția de Analiză a agenției, fosta Intelligence, se mândrește cu batalioane de analiști, de o calitate, sincer, amestecată. Un analist CIA foarte talentat și-a descris odată colegii drept „studenți absolvenți destul de inteligenți” în mentalitatea lor, ceea ce explică și politica lor.
Soluția este una simplă. Copiați Joint Intelligence Committee al Regatului Unit, care ia ofițeri de informații din toate agențiile de spionaj britanice și îi rotește pentru a efectua analize și evaluări de informații la nivel național. SUA trebuie să facă același lucru. Desființați Direcția de Analiză și creați un centru de analiză de nivel înalt, cu cele mai bune minți de spionaj. Asigurați-vă că niciunul dintre ei nu servește acolo prea mult timp, pentru că asta duce la infectarea politicii partizane în domeniul informațiilor. Nu este nevoie să reinventăm roata, ci doar să imităm JIC-ul britanic, care există încă dinainte de al Doilea Război Mondial.
Cea mai faimoasă misiune a CIA se află în Direcția de Operațiuni, unde sunt adevărații spioni. Misiunea principală a DO este de a fura secrete străine. Conform reprezentărilor de la Hollywood, ofițerii DO care servesc în întreaga lume, sub diverse forme de acoperire, reprezintă vârful ascuțit de lance secretă de la Langley. Uneori, poate fi o muncă foarte periculoasă, așa cum atestă celebrul Zid Memorial al agenției.
Modelul operațional al DO, care se bazează în mare măsură pe utilizarea facilităților diplomatice americane pentru a colecta informații din exterior, s-a schimbat remarcabil de puțin de la înființarea agenției în 1947. În general, funcționează încă destul de bine. În cea mai mare parte a lumii, spionii CIA operează în circuitul cocktailurilor diplomatice, conform clișeului filmelor de spionaj, în timp ce așteaptă ca inspectorii să apară la ușa Ambasadei SUA, vânzând secrete. Totuși, acest venerabil modus operandi se confruntă cu provocări serioase în țările „țintă dificilă”, precum China și Rusia, unde sistemele de recunoaștere facială bazate pe inteligență artificială și omniprezentul serviciu de securitate local supraveghează atât de atent personalul suspect al CIA, încât orice activitate desfășurată în afara ambasadei poate fi extraordinar de dificilă și periculoasă. Ca să nu mai vorbim de „zonele interzise”, precum Iranul și Coreea de Nord, unde SUA nu are ambasade și nici nu operează afaceri americane. CIA este aproape exclusă. Problema mai mare este dispariția acoperirii tradiționale generată de internet și biometrie. Cu această provocare se confruntă agențiile de spionaj din întreaga lume și nimeni nu are încă o soluție fermă. Vechile metode de a se deghiza în diplomați sau oameni de afaceri devin mult mai complicate atunci când verificările rapide ale bazelor de date și ale rețelelor sociale pot dezvălui adevărata identitate a spionului cu o ușurință uimitoare. În zilele noastre, obiceiurile neașteptate legate de acoperire pot duce la arestarea sau chiar la uciderea personalului CIA.
Agenția abordează această problemă prin intermediul Direcției de Inovație Digitală, înființată acum un deceniu, care are ca obiectiv găsirea de noi modalități de a utiliza acoperirea în era digitală. Ceea ce necesită eforturi maxime, deoarece practicile tradiționale de spionaj ale CIA dispar rapid în lumea virtuală.
John Schindler, Follow Rick Crawford’s plan to fix counterintelligence:
(...) A doua administrație Trump pune în pericol securitatea națională prin retrogradarea de către Tulsi Gabbard a misiunii naționale de contraspionaj. Cu toate acestea, există idei inteligente de reformă în echipa republicană. Reprezentantul republicanilor, Rick Crawford, președintele perspicace al Comitetului de Informații al Camerei Reprezentanților, a anunțat Legea privind îmbunătățirea strategică a contraspionajului și unificarea eforturilor de reformă (Strategic Enhancement of Counterintelligence and Unifying Reform Efforts Act - SECURE Act)
În conformitate cu SECURE, legea propusă de Crawford, misiunea națională de contraspionaj ar fi consolidată printr-un nou centru sub DNI, care să dețină personalul și autoritățile de care National Counterintelligence and Security Center (NCSC) nu dispune. „Avem un aparat de contrainformații cam disjunct care pur și simplu nu funcționează bine laolaltă”, a spus Crawford, iar orice veteran american în contraspionaj care nu prestează jocuri politice ar da din cap în semn de aprobare.
Proiectul de lege modernizează definiția contrainformațiilor de la protejarea împotriva amenințărilor de spionaj străin la obligativitatea de a „descuraja, perturba, investiga, exploata” operațiunile externe de intelligence. Legea SECURE urmărește: clarificarea liniilor de autoritate între agențiile federale de contrainformații pentru a elimina conducerea evazivă și mandatele concurente; unificarea strategiei și operațiunilor, astfel încât agențiile să lucreze împreună într-un cadru clar, în loc să-și dubleze eforturile; sincronizarea eforturilor de informare continuă public-privat, permițând industriei și guvernului să partajeze informații și să protejeze infrastructura critică mai eficient; trecerea la măsuri proactive care previn și perturbă spionajul înainte de apariția smoking gun; asumarea responsabilității la nivel de conducere, astfel încât reformele să nu se piardă în fluctuația birocratică.
Crawford a oferit o propunere inteligentă și inovatoare pentru ca Washingtonul să pună, în sfârșit, la punct contrainformațiile. Amenințarea spionajului extern, deja serioasă, crește rapid și ar putea fi în curând prea mare pentru a fi învinsă. Să sperăm că Congresul și Casa Albă a lui Trump ascultă.
Încă un articol foarte bun! Felicitări!